Encuestas

Conclusión

Podemos concluir que le terrorismo es un metodo de "resolver" conflictos, de interses, religiosos, politicos, etc. Utilizando la influencia del miedo y el terror sobre las sociedades, con el fin de convencer que se unan a una causa o que simplemente cumplan con su palabra.

Ademas, y por lo visto a lo largo de la historia los ataques y atentados terroristas, dejan muchas víctimas y millares de personas fallecida o facilmente con grandes secuelas fisicas, como discapacidades, o psicologicas, como la muerte de un ser querido, por el cual nadie le dio explicaciones ni arguentos acerca del porqué sucedió.

Tambien, podemos darnos cuenta de las atrocidades que le hombre es capaz de hacer con el solo fin de conseguir lo que quiere o sus objetivos, generalmente de lucro o poder sobre la sociedad, asi es también como se dá el abuso de poder, que en algunos casos termina en dictaduras o régimes totalitarios y absolutamente injustos para el pueblo, llegando a convertirse incluso en TERRORISMO.

Creo que luego de esto, a muchos nos parece más inutil todavía el uso de la violencia o el hecho de inflingir temor, para ser reconocido u obtener poder, ahora, gran parte pasa por nosotros y por los padres del terrorista, ya que, un terrorista, no nace terrorista, se forma luego de pasar por grandes traumas o por el hecho de no controlar la rabia, esto nos da pie para pensar mcho mas las cosas antes de hacerlas, ya que, nunca se sabe si se está hablando con un futuro terrorista, dictador, etc.

Opiniones de las integrantes del grupo

Daniela Bascuñan : Despues de analizar todos los aspectos del terrorismo, puedo decir que este blog personalmente me ha sevido mucho para informarme mayormente acerca del tema, de descubrir el peor lado del terrorismo, y en mi opinion personal, ha estas alturas del siglo, la sociedad y los estados, deberían ser capaces de dialogar y dejar le lado la violencia, ya que si quieren solucionar sus prblemas a la fuerza, dejen fuera a la gente inocente, ya que no tienen nada que ver con sus intereses, creo que en ningun caso la violencia es buena, talves si las penas de muerte, para devolver el sufrimiento a quienes han hecho a sufrir.

Javiera Roa : En mi opinion personal, el terrorismo es una manera de desarrollar conflictos involucrando a personas inocentes con violencia, ya que no tienen la capacidad suficiente de dialogar como personas civilizadas, aparte, el terrorismo es llevado a cabo por personas de pensamientos extremistas, y los extremos a mi gusto no son buenos en NINGUN caso, por mas abierto que sea. El blog me sirvió para aprender mas acerca del tema, diferenciar los tipos de terrorismo, y darme cuenta de la gente poco adaptada.

Daniela Serrano : El terrorismo, es destinado a quienes no saben dialogar y sienten la necesidad de solucionar todos los problemas con violencia, infligindo miedo inecesario a la sociedad, incluyendo a la gente inocente que poseen un pensamiento totalmente contrario al terrorismo. Los terrorista, luego de informarme acerca de sus pensamientos, llego a la sintesis de que son unos desadaptados sociales, puesto a que el amedrentamiento y el uso de la fuerza se dejo, o se debería haber dejado atras hace mucho tiempo. El blog me sirvió para saber en que lugares ejerce el terrorismo con mayor poder y frecuencia, los metodos que usan para inflingir miedo, y las herramientas que son utilizadas por los terroristas.

Y en opinion de todas, dejando de lado la violencia, nos sirvió, para darnos cuenta también, mayormente, de las necesidades que tienen algunas víctimas de cerrar las heridas, no tanto físicas sino mas bien psicológicas que han dejado en ellos las guerras y los atentados.

Ejempos de torturas, en imagenes y grabaciones.

Torturas en video/ "snuff"

Comenzaremos duro y a la cabeza ¿Que es el “snuff”? Es el género que se encarga de grabar una muerte en video . Recordemos que el mondo recopilaba imágenes de violencia, muerte y sangre, de manera accidental, sin una premeditación o una planeación. El snuff, de manera contraria (y por eso es que es escalofriante), es la grabación de una muerte en video, completamente premeditada y planeada. En el snuff se tiene un verdugo (la mayoría de las veces TERRORISTA encubierto), que frente a la cámara, se encarga de torturar y matar a otra persona (100% real), con el único fin de ganar dinero. Así de simple. Es el hecho de matar realmente a una persona en video. Ahora, es controversial por que nunca se ha encontrado una cinta que pueda ser la prueba inequívoca del snuff.

Pero esto no es lo que a nosotros nos ineteresa, es decir, ahora, viene la controversia… Tenemos las filmaciones de las ejecuciones o de experimentos médicos, que fácilmente pueden pasar como snuff. Aquí la situación es que se debe pensar en la finalidad del por que se graba lo que se graba.Si bien tenemos los videos de grupos terroristas en los que se muestra como decapitan a sus víctimas, o como estas son torturadas y/o mutiladas, no podemos decir que eso es snuff. Los terroristas no realizan esas filmaciones con el objetivo de ganar dinero, sino que tienen en mente un fin propagandístico. Ellos graban esas muertes para demostrar su “poderío” o su “influencia” en el medio, tratando de amedrentar a sus opositores, y tratando de convencer a la población de que se unan a su causa. No es snuff por que no se busca lucrar con esa actividad.

Esto era para que vieran lo que el "hombre" (terrorista) es capaz de hacer con el solo fin de meter miedo, porque a las finales es eso, bueno, ahora saben la diferencia entre un snuff, y una cinta terrorista, difundida por ellos mismo y SIN FINES DE LUCRO.

Unas de las torturas mas comunes entre los terroristas para torturar a sus rehenes son:

Dar puñetazos, cachetes y patear a los detenidos; saltar sobre sus pies desnudos
Grabar en vídeo y fotografiar prisioneros desnudos, tanto hombres como mujeres.
Forzar a los prisioneros a desempeñar posiciones de acto sexual y fotografiarlos
Desnudar detenidos a la fuerza y mantenerlos desnudos durante varios días.
Forzar a hombres desnudos a usar ropa interior femenina
Forzar a los detenidos a masturbarse para fotografiarlos y grabarlos.
Amontonar a los prisioneros desnudos y saltar sobre ellos.
Poner de pie sobre cajones a prisioneros, con una bozal sobre su cabeza y amarrar cables eléctricos a los dedos de los pies y manos y al pene para amenazar con tortura eléctrica.
Colocar un collar y correa de perro a un detenido desnudo y mientras lo 'pasea' una mujer soldado.
Violación de una mujer detenida por un Policía Militar
Sacar fotografías de prisioneros muertos en posición de celebración.
Romper luces químicas sobre los detenidos y echar líquido fosfórico sobre los prisioneros.
Regar con agua fría a los detenidos desnudos.
Golpear a los detenidos con escobas y sillas.
Amenazar a los detenidos con una violación.
Permitir a guardias militares coser las heridas de un detenido, herido después de ser arrojado contra la pared de su celda.
Sodomizar detenidos con luces químicas y palos de escobas.
Usar perros militares sin bozales para intimidar a los prisioneros, en una ocasión el prisionero fue mordido y gravemente herido por el perro

Otros rostros/ Fidel Castro-Sadam Husein ¿Amistad riesgosa?

Como todo el mundo sabe, Fidel Castro siempre mantuvo una estrecha amistad con Saddam Hussein, al igual que con Muamar Kadafi, el Presidente de Libia y otros líderes del Fundamentalismo Islámico, como el actual Presidente de Irán, a los que también abastece con puros cubanos y Hugo Chávez, el perro faldero de Fidel Castro, no podía ser menos. Los dos DICTADORES latinoamericanos se han encargado de demostrar, hasta la saciedad, que simpatizan abiertamente con el FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO y, recientemente, hasta han firmado ACUERDOS DE COOPERACIÓN MUTUA con Irán. Por el mismo camino también van Daniel Ortega de Nicaragua, Correa de Ecuador y Evo Morales de Bolivia.

La imágenes lo dicen todo. El Diablo los cría y ellos se juntan.

Amistades, que en un futura a nadie nos pueden asegurar que terminarám en alianzas, para fortalezer las fuerzas militarse en una guerra, o en cabezas organizadoras de atentados TERRORISTAS en contra de otros estados, solo por tener un pensamiento contrario.